さんさん・ひなたぼっこ

今日は私の毒吐き記事なので、鬱陶しいと思ったらスルーしてくださいね。

---

前から思っていた事。

凶悪事件などで、必ず出てくる『精神鑑定』って何なんだろ。
山口県光市母子殺害事件でも岡山駅突き落とし事件でも、夫を殺してバラバラに切断した妻の事件にしろ、残酷だと思う事件ほど弁護団は『その時被告は心身喪失状態』って事を強く押してくる。
そりゃそうだろうな。と思う。
計画的にしろ突発的にしろ、『人を殺す時』が正常な状態とは思えない。
だから人殺しなんてしでかしてるんでしょ?
普通の人がいきなり人を殺したりしないでしょ。
なのに、マスコミが注目するような大きな殺人事件では必ず騒がれる『精神鑑定』
あくまでも個人的意見ですけどね。
鑑定するまでもなく、どこかおかしいんだと思うのよね。
そして、だから何?と思う。
心身喪失状態だったら、精神的な障害が確定されれば人を殺しても罪に問わないの?
犯人は『その時自分は正常じゃなかったんだから、殺人を犯したのは自分の罪じゃない』と思ってんの?
被害者やその家族がそれで納得すると思ってるの?
『被告はその時、正常な状態じゃなかったんだからしかたないんです』って言ってるの?
ヘンじゃん。
おかしいじゃん。
しつこいようだけど、私の個人的な考えですがね。
どんな精神鑑定が出ようとも、それが刑罰に反映されるのは反対。
人を殺した事実は変わらない。
殺された人や、その家族の無念は変わらない。
何でそこを無視できるのかなー。
必死になって犯人を守るのかなあ。
どんな事件の犯人だって

人殺しをした時はみんなどこか異常な状態

って世間は思わないのかしら・・・・・。